Le père noël n’existe pas

La réponse, je l’ai trouvée dans ma boîte aux lettres ce matin.

C’est un faux bien-sûr. Mais il n’y a pas grande différence, à vrai dire, avec l’original. Et puis ces couleurs, ces thèmes, ce ton direct et populaire, c’est troublant, non ?

Je pense qu’un zozo comme celui-ci ne manque pas de culot. Ces thématiques sont mises en avant depuis des années par le Front National, et il croît, à peine sorti de la crèche, qu’il va rafler des voix de cette façon.

Ce nouvel électron « libre » est un pur produit de l’UMPS. Son discours (sur le papier) est vrai. Mais les actes ? Quelle crédibilité accorder à un transfuge qui porte l’héritage d’une fausse droite ne pensant qu’au pouvoir et à l’argent ?

Rédigé par Gudule • à voir : candidat, élections, Politique, UMPS

Tweeter

Après Michèle Alliot Marie (ministre des affaires étrangères) qui part en vacances tous frais payés en Tunisie, on apprend que François Fillon (premier ministre) prend les siennes en Égypte.
Je ne travaille pas au Canard, mais l’opinion publique avait besoin d’une clarification officielle. En effet, l’explication de MAM selon laquelle en vacances on n’est plus ministre avait du mal à prendre… Alors c’est fait, l’Empereur bling-bling à la rescousse a tranché.

Les ministres sont invités désormais à prendre leurs vacances en France (ce qui laisse de la marge si l’on prend en compte l’Outre Mer.) Des dérogations pourront cependant être accordées, mais soumises au contrôle conjoint, devinez de qui, du premier ministre (cf. ci-dessus) et de l’Élysée (comprendre « Nicolas Sarkozy ».)

Rappelons au passage que le même Sarkozy n’hésite pourtant pas à prendre la totalité de ses vacances à l’étranger, et dernièrement au Maroc (premier exportateur de cannabis en France.)
Donc pour résumer, si vous voulez faire quelque chose qui n’est pas bien, obtenez d’abord l’autorisation de ceux qui sont pionniers en la matière. À ce niveau là, François Mitterrand serait passé pour un apprenti.

Rédigé par Gudule • à voir : dépenses, ministre, président, tous pourris

Tweeter

C’est aujourd’hui le 11 novembre, jour de commémoration nationale de l’armistice du 11 novembre 1918. Deux ans après cet armistice, le soldat inconnu rejoint la chapelle de l’arc de triomphe. Depuis 1922 a été décrété un « Jour du souvenir », observé dans les pays d’Europe et du Commonwealth. Ce jour devient alors jour férié en France.

Le 11 novembre est aussi le symbole de la défense de la patrie à tout prix (près de 20 millions de morts…)

Le président de la République Française quant à lui, après avoir annoncé la fin des commémoration de l’Événement (et son remplacement par l’illusoire « fête de l’amitié franco-allemande »), se rend ce jour à Séoul en avion privé.

Les poilus ne sont certes plus là pour dire quoi que ce soit, mais comment ne pas sentir aujourd’hui la France abandonnée par ses plus hauts dirigeants ?

Pour ne jamais oublier, je citerai donc Victor Hugo :

L’immortelle gloire

Ceux qui pieusement sont morts pour la Patrie
Ont droit qu’à leur cercueil la foule vienne et prie.
Entre les plus beaux noms, leur nom est le plus beau ;
Toute gloire près d’eux passe et tombe éphémère,
Et, comme ferait une mère,
La voix d’un peuple entier les berce en leur tombeau.

Gloire à notre France éternelle !
Gloire à ceux qui sont morts pour elle !
Aux martyrs, aux vaillants, aux forts !
À ceux qu’enflamme leur exemple,
Qui veulent prendre place au temple,
Et qui mourront comme ils sont morts !

Et aussi ce magnifique texte de Robert Leroi :

LaPatrie

La France est le pays superbe
Qui remplit d’orgueil ses enfants.
Son sol fécond produit la gerbe
Pour les laboureurs triomphants.
La France est la noble contrée
Éprise du juste et du bien,
Qui pour toute cause sacrée
Enfanta plus d’un citoyen.

La France est la terre vaillante
Dont les soldats sont glorieux,
Où la jeunesse grandissante
Voudra surpasser les aïeux.
Mais, bien digne d’être chérie
Par ceux qui lui doivent le jour,
C’est parce qu’elle est ma patrie,
Que la France a tout mon amour !

Si l’on a encore des doutes sur le sens patriotique, on peut toujours relire ou écouter « La dernière classe » que Daudet nous livre avec émotion dans ses Contes du lundi.

Rédigé par Gudule • à voir : armistice, guerre, souvenir, victoire

Tweeter

Discours du président de la République Française, Nicolas Sarkozy, au Vatican hier (extraits croustillants) :

Votre présence [...] témoigne de ce lien si particulier
qui a toujours uni le Siège apostolique à la France.

La France n’oublie pas qu’elle a avec l’Église
2000 ans d’histoire commune [...]

Pourquoi ne travailleraient-elles pas ensemble ?

[...] elles ont la même exigence contre tout ce qui porte atteinte à la dignité de la personne humaine. [...]

Alors pourquoi, chacune s’efforçant de comprendre l’autre et de la respecter, chacune restant à sa place et dans son rôle, mais conscientes qu’elles aient des idéaux communs, l’Église et la République française ne seraient-elles pas davantage aux côtés l’une de l’autre pour proposer à l’humanité un sort meilleur que celui qui lui semble promis aujourd’hui par l’accumulation de tant de déséquilibres et d’injustices ? [...]

Les mesures que nous devons prendre, les changements que nous devons opérer dans nos comportements, dans nos choix, doivent être une réponse à cette crise si profonde des valeurs qui est la cause de tout. [...]

Réformer la gouvernance mondiale, [...] c’est un impératif moral !

Réguler la finance [...] c’est un impératif moral !

Stabiliser les marchés de matières premières [...] c’est un impératif moral !

Conditionner la liberté du commerce à la réciprocité, [...] c’est un impératif moral !

Réguler internet [...] c’est un impératif moral !

Lutter contre l’immigration illégale [...] c’est un impératif moral ! [...]

La loi de la jungle, la loi du plus fort, du plus malin, du plus cynique, c’est le contraire de la liberté, de l’égalité, de la fraternité, c’est le contraire de la civilisation. Voilà l’enjeu. [...]

Permettez-moi pour conclure de citer Péguy :
« La foi que j’aime le mieux, dit Dieu, c’est l’espérance (…)
Cette petite espérance qui n’a l’air de rien du tout »

L’espérance nous en sommes tous comptables.
La rendre à tous ceux qui aujourd’hui l’ont perdue, voilà notre devoir commun.

Si nous avons foi dans nos valeurs, dans nos idéaux, si nous avons profondément ancrés en nous la conviction d’œuvrer pour le bonheur des générations futures, alors rien ne nous arrêtera.
Au milieu des difficultés de toutes sortes, c’est en nous-mêmes d’abord qu’il nous faut faire vivre l’espérance.
C’est depuis toujours la vocation de la France.
C’est depuis toujours la mission de l’Église.

Rappelons pourtant que les faits montrent le profond décalage entre ce discours enchanteur et la réalité :

La recherche cultive la mort ; La retraite des mères de famille recule ; Le gouvernement ne respecte pas les points non-négociables ; L’objection de conscience menacée ; L’échec de l’Éducation Nationale ; René Galinier est toujours en prison ; Le toujours plus injuste Impôt Maladie ; Big Brother vous surveille ; Les juges récidivent ; La franc-maçonnerie dirige ; 13% des français sous le seuil de pauvreté ; Selon que vous serez puissant ou… ; La pilule « du surlendemain » remboursée ; Plus d’impôts pour les couples mariés ; Exposition pédophile : silence général ; Seuls les petits prennent, pas les chefs ; La France finance le Quick hallal . . .

Ne tombez pas dans le panneau, il fait le coup à chaque fois…
Envisagez plutôt votre vote prochain à la lumière d’un bilan sérieux et objectif.

Rédigé par Gudule • à voir : culot, électoralisme, hypocrisie, Mensonge

Tweeter

Jean-Marie Le Pen faisait ce matin l’objet d’une interview sur l’antenne d’Europe 1.
Lors de cette interview, il a déclaré :

Nous aurons un candidat à l’élection présidentielle, ou une candidate, et je crois qu’elle fera beaucoup de voix.

Extrait :

Intégrale (passage vers 7’30) :
http://www.dailymotion.com/video/xe6haq_pour-le-pen-sarkozy-est-l-homme-du_news

Rédigé par Gudule • à voir : candidat, élections, front national, présidentielle

Tweeter

Non contents d’avoir fait l’objet d’une tentative d’éviction de l’UMP par Gaylib, le fantastique Parti Chrétien Démocrate soutient le lobby gay par ses compromissions politiques (qui sont maintenant devenues une habitude).

Les djeun’s™ du PCD ont donc choisi de soutenir la candidature de Benjamin Lancar à la tête des Jeunes Pop. Bien-sûr, on nous ressert le continuel faux argument de l’utile, expliquant que l’énergumène leur a fait la promesse de les soutenir au sein de l’UMP. Une belle promesse, comme l’UMP sait en  faire.

Face à cette énième stratégie dérisoire, on pourra se demander pourquoi ils ne présentent pas leur propre candidat.

Néanmoins, ils est évident que ce soutien est tout à la fois inutile et contradictoire.

Inutile car l’UMP ne confie jamais rien au PCD.  Souvenez-vous de Christine Boutin appelée comme Ministre du Logement, suivie de près par une gauchiste grandiose nommée secrétaire d’état à la Famille. Un comble. La servante du seigneur à talonnettes repartira avec un emploi fictif officiel rémunéré 9500€ par mois. Qu’on me parle ensuite de convictions…

Contradictoire car le PCD s’affiche officiellement chrétien. On trouve pèle-mêle dans ses « fondamentaux » Respecter la dignité de toute personne humaine, Sauvegarder l’identité de la France et Maintenir l’ordre public. On voit donc assez mal comment ce même parti peut s’engager en faveur d’un candidat qui se livre à des orgies répugnantes dans le cadre de ses fonctions au sein de l’UMP et défend ouvertement la « cause » homosexuelle.

UMPS, quand tu nous tiens !

Rédigé par Gudule • à voir : homosexuel, Politique, UMPS

Tweeter

Il n’aura échappé à personne que deux ministres de la République Française viennent de démissionner. Les raisons : un usage trop visible de l’argent public à des fins personnelles. À ce sujet, on peut relire sans se lasser les analyses de Michel de Poncins sur ce qu’il appelle la « République Fromagère » et les « Hifis ».

Deux questions se posent maintenant plus que jamais :

• Si ces ministres démissionnent, c’est que ce qu’on leur reproche est vrai, et plus probablement n’est-ce que l’arbre qui cache la forêt. Partant de là, le système judiciaire français fera-t-il enfin son travail en incarcérant les contrevenants pour détournement de fonds publics ¹ ?
  J’en doute fort, mais dans ce cas nous ne sommes plus dans un état de droit ².
  En outre, pour les même raisons, Sarkozy doit pour le moins démissionner (augmentation de 140%, voyages personnels et cadeaux, augmentation récurrente du budget de l’Elysée, deux Airbus attitrés…)
   
• Si ces ministres ont été poussés à la démission par Fillon et Sarkozy, il semble que ce soit pour éviter celle d’Éric Woerth, impliqué dans le financement occulte de la campagne du président…
  On voit bien que le conflit d’intérêts ³ qui touche ce troisième ministre va plus loin que l’implication de sa propre carrière.
  Si effectivement le président actuel est mouillé dans cette sombre affaire politico-financière (ce qu’il démontre en cherchant maladroitement à couvrir Eric Woerth), alors il devra démissionner.
  La question : aura-t-il le courage et l’honnêteté d’en prendre acte ? Allez, devinez !

1. L’article 432-15 du code pénal sur le détournement de fonds publics :
   Le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l’un de ses subordonnés, de détruire, détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés, ou effets, pièces ou titres en tenant lieu, ou tout autre objet qui lui a été remis en raison de ses fonctions ou de sa mission, est puni de dix ans d’emprisonnement et de 150000 euros d’amende. La tentative du délit prévu à l’alinéa qui précède est punie des mêmes peines. [↖]
2. http://fr.wikipedia.org/wiki/État_de_droit [↖]
3. http://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_d’intérêts [↖]

Rédigé par Gudule • à voir : affaires, dépenses, ministre, Politique, président

Tweeter

Vous avez aimé les jupettes ? Vous allez savourer les beurettes™ !

Notre bon président Sarkozy nous avait déjà fait le coup de la Dati, entrée à l’ENM avec un faux diplôme de droit, promue Ministre de la justice et Garde des sceaux car magistrate. Le comble pour quelqu’un qui fait des faux…

Cette fois, c’est la Bougrab qui fait parler d’elle, et ça jase quelque peu.
Jeannette Bougrab, 36 ans, a été nommée il y a 3 mois Présidente de la Halde. Épinglée par la CFDT et la quasi totalité des salariés de l’ « institution » autoritaire, elle se frottait le 9 juin à une manifestation de grogne contre son style de management. Un record à propos duquel elle répondait qu’elle avait du mal a comprendre, ayant été peu présente au siège de la haute autorité (sic).

Jusque là, rien de bien nouveau. Les « comités Théodule » de ce genre sont réputés pour ne pas donner trop de travail à leurs responsables qui sont là uniquement par copinage.

Mais hier, le Canard révèle que la rémunération de la petite protégée était de 6900€ par mois (indemnité de fonction). Une rémunération quasiment équivalent à celle d’un Procureur Général…

On apprend alors que le 3 mai elle a fait voter une décision par le collège de l’instance. Son indemnité de 6900€ sera désormais remplacée par un salaire de 14000€ et une indemnité de résidence (en France ???), ainsi que l’adjonction d’un directeur de Cabinet rémunéré 6600€ par mois et d’un chauffeur rémunéré 45000€ par an.

Vous souvenez-vous de Sarkozy qui faisait l’éloge du mérite ? Mais quel mérite ? Voici des évènements qui montrent que nous n’en n’avons pas vraiment la même notion.

Les français de souche, dont le salaire moyen est inférieur à 2000€ par mois (voire bien souvent proche de 1000€), y verront sans doute une honteuse spoliation. Les autres diront « z’y va, la classe ! Elle a bien niqué les céfran ! »

Mais Sarkozy devra sans doute regretter sa démagogique valorisation médiatico-polique des peuplades issues de l’immigration, car le couperet de 2012 approche. Dans cette attente, nos compatriotes appréhendent les fins de mois et savent de plus en plus pour quel camp ne pas voter aux prochaines présidentielles.

Rédigé par Gudule • à voir : dépenses, discrimination, halde, mérite

Tweeter

Sur fond de débat géant autour d’apéros « saucisson et pinard », Internet se déchaîne, et derrière la toile les français s’expriment. Cette idée est tout simplement géniale. En effet, la Préfecture de Paris (aux ordres de Monsieur Hortefeux) vient d’interdir un rassemblement festif franchouillard, à une date oh combien symbolique (70è anniversaire de l’appel du 18 juin 1940). Bon, bien-sûr, le lieu et la date (Quartier de la Goutte d’Or un vendredi après la prière islamique) peuvent être perçus comme une provocation, mais c’est avant tout un symbole fort, une réaction à l’occupation rampante de certains quartiers par les musulmans.

Comme dans toute initiative de ce genre, les passions se déchaînent. Les journalistes en masse qualifient l’initiative d’ « extrême droite ». Ils crient au fascisme, et même au nazisme (sic) avec tous leurs amis de mouvances reconnues d’ « extrême gauche ». Les ministres s’en mêlent (Fadela Amara…) Le saucisson et le pinard sont devenus selon eux xénophobes et racistes. voilà qui prête à rire et qui montre le ridicule de notre état qui a amorcé sa chute depuis bien longtemps. On vient néanmoins de franchir un cap.

Le ministère de l’intérieur va-t-il maintenant s’intéresser comme il se doit aux prières publiques de la rue Myrrha et les interdire comme il se doit ? Cela m’étonnerait, et le fait que l’apéro géant se déplace progressivement vers les Champs Élysées tend à déplacer le débat pour faire oublier le fond du problème lié à l’islam. Nos (leurs ?) gouvernants aimeraient bien que l’opinion publique oublie la face émergée de l’iceberg, celle du 18è arrondissement. Il éviteraient ainsi d’avoir à faire quoi que ce soit pour tenter d’endiguer le problème, et de s’attaquer à la partie immergée.

Quant à la mairie de Paris, elle n’attend pas pour agir, mais à sa façon. Elle vient de voter une subvention de plusieurs centaines de milliers d’euros pour aider ces pauvres musulmans du 18è arrondissement à construire une nouvelle mosquée avec nos impôts. Laïcité ? Séparation des cultes et de l’état ? Pour l’Église, peut-être.

Enfin, pendant que les autorités interdisent le franchouillard au motif de trouble de l’ordre public, elles autorisent une manifestation illégale (au même moment à Paris) en faveur du Cannabis et de sa légalisation. N’est-ce pas une provocation pour tous les chrétiens à qui leur religion, de fait, interdit toute consommation de stupéfiants ? Reste qu’aux yeux de la loi, la consommation de cannabis et la publicité en sa faveur sont interdits.

Comme toujours : deux poids, deux mesures. Les media hurleront-ils à la discrimination ?

Que faudra-t-il de plus pour que les français qui ne l’ont pas encore fait ouvrent les yeux ?

• Autres axes de réflexion : ici (il faut bien nuancer un peu…)

Rédigé par Gudule • à voir : discrimination, franchouillard, islam, pinard, ridicule, saucisson

Tweeter

Rédigé par Gudule • à voir : humour, Politique

Tweeter