Alors là, c’est le pompon !!! Extraordinaires, ces évêques de France ! (Note : Sauf dans la liturgie, bien-sûr…)
Ils nous auront tout fait. Ils ont vidé les églises, supprimé le sens du sacré, favorisé l’extrême gauche associative et appelé à voter pour la gauche et contre la droite. Ils ont cru bon d’interdire la communion aux petits enfants, de préconiser l’absolution collective, de laisser tomber la soutane pour le col mao, d’abandonner la prière et la véritable vie ecclésiastique au profit de la vie mondaine, j’en passe et des meilleures !
Mais comme ces gens-là sont parfois à cours d’idées, ils font alors appel à des sociétés extérieures pour leur fournir de nouvelles idées de mauvais goût.
Et voila ce que ça donne :
L’Église du Christ a connu bien des crises, mais là, c’est elle qui se l’inflige délibérément.
Les lecteurs apprécieront à sa juste valeur le message affiché dans toutes les rues de Nancy et de Toul, dans lequel le Christ (fils bien aimé de Dieu et sauveur du monde) fait place à la crise (concept matérialiste et temporel.)
De même, un édifiant jeu de mots sur fond rouge, reprenant une typographie régulièrement utilisée par les mouvements gauchistes et révolutionnaires, met en relation le don et le diable. Comment interpréter cette phrase ?
Quelqu’un qui passe un peu vite en voiture pourrait même penser avoir vu Jésus en crise, donnez au diable.
L’évêque du lieu aurait bien fait, préalablement à l’utilisation des fonds diocésains de cette façon vulgaire, d’écrire à tous les catholiques du diocèse. Il aurait ainsi pu leur préciser en toute transparence de quelle façon il compte utiliser l’argent de leurs dons, celle-ci notamment.
Pour moi, cette manifestation d’une certaine « gestion » des diocèses démontre encore une fois que nos évêques auraient probablement mieux à faire en consacrant leur vie à la prière (dans un premier temps) et à l’apostolat (qui passe nécessairement par la dispense des sacrements.) La priorité d’un évêque dans son diocèse, n’est-elle pas que soit assurée la présence de Dieu dans la vie des plus petits comme des plus grands. N’est-elle pas non plus de défendre la Vie et l’amour de Dieu pour chaque individu.
Qu’ils relisent donc le magnifique opuscule d’André Frossard, intitulé « Le parti de Dieu » (ed. Fayard.)
Qu’ils méditent aussi les révélation récentes sur la vie intime de Jean-Paul II.
Enfin, qu’ils prient encore et toujours Saint Joseph (que nous fêtions hier.) Ce grand saint, patron de l’Église universelle, père nourricier du Verbe lui-même, pourvoierait certainement mieux aux besoins financiers et matériels d’un diocèse qu’un campagne de pub de bas étage. À bon entendeur…
20 mars 2010 à 14:02
Certes, mais notre haine doit se tourner contre les responsables ayant infiltré l’Eglise et non contre ces prêtres qui ne font que suivre.
A lire vraiment à tout prix « 2000 ans de complot contre l’Eglise » et à mettre en lien partout sur nos blogs.
http://pdfdatabase.com/download/pinay-2000-ans-de-complot-doc-5407650.html
21 mars 2010 à 18:02
Message envoyé à l’évêque : « Monseigneur,
je souhaite réagir à l’affiche pour le denier de l’Eglise 2010. Ne la trouvez-vous pas irrespectueuse envers Dieu et donc blasphématoire ?
Je comprends et salue la volonté et le souci de toucher davantage la population qui se détourne de plus en plus du Christ et de l’Eglise. … See More
Cependant, l’Eglise n’enseigne t’elle pas que le nom de Dieu est saint et sacré ?
« Le nom du Seigneur est saint. » C’est pourquoi l’homme ne peut en abuser. Il ne le fera intervenir dans ses propres paroles que pour le bénir, le louer et le glorifier. » (Catéchisme de l’Eglise catholique, p. 442)
A partir de là, comment peut-on l’utiliser dans un tel jeu de mots qui va clairement à l’encontre du 2e commandement ?
J’espère que vous ferez retirer cette affiche et expliquerez à ceux qui l’ont fait qu’on ne peut à la fois demander aux gens de l’argent au nom du Christ, tout en abusant de son nom.
Je vous prie d’agréer, monseigneur, l’expression de ma respectueuse et sincère dévotion. »